卡文了

　　今天推导案件后续剧情。
　　分开看杀人动机，杀人方式、杀人场景都没问题。
　　但连在一起逻辑上有漏洞，合理性有问题。
　　举个例子，A和B有仇，A在游泳馆枪杀了B。
　　表面看没问题，仔细分析才会发现有漏洞。
　　漏洞，A和B有仇，为何一起去游泳馆？
　　合理性，游泳馆都穿着泳衣，根本没办法藏枪。
　　只是举个例子，大概就是这个意思。
　　如果小幅度的修改，漏洞和合理性是可以弥补的，但案子就不出彩了，达不到预期效果。
　　所以我决定砍掉案件后续剧情。
　　前面的剧情不会改动，在这个基础上续写新剧情。
　　以前也出现过这种情况，虽然比较费脑子，但问题不大。
　　稳。